黑客主义者对美国政府“荒唐”的网络镇压感到愤怒

19
05月

一个 ndrew“Weev”Auernheimer是来自同一个互联网社区的黑客行为主义者,他将作为自由信息英雄。 他们是两极对立的:斯沃茨在1月11日自杀后成为该事业的殉道者,是伊利诺伊州一位备受推崇的常春藤联盟教育自由派。 Auernheimer是一个自认真的互联网巨魔和来自阿肯色州拖车公园的“吝啬的南方自由主义者”。

但在斯沃茨去世之前,年轻人也有类似的困境:在律师,学者和其他支持者认为导致起诉的制度下长期监禁的威胁导致起诉与所谓的网络犯罪不成比例。

26岁的Swartz和27岁的Auernheimer都没有入侵任何计算机,但被指控犯有针对黑客的罪行。 既没有利润,也有不同品牌的政治活动。

然而,根据他的家人的说法,他们每个人都面临着如此巨大的指控和起诉,以至于他们导致了斯沃茨的死亡。 奥恩海默说,在被“联邦调查局”追捕之后,他与斯瓦茨有着同样的“苦难和苦难”。

“我从未闯入任何人的电脑,”奥恩海默告诉卫报。 “我们正在访问公共资源。就像他们打印了一本书,我打开了页面,我们批评了他们在书中所写的内容。”

“就像Aaron Swartz一样,我对司法系统没有信心,”他补充道。

他的案例证明,虽然斯沃茨引起了全世界的关注,但他的起诉绝非独一无二。 许多互联网活动家,计算机安全专家和举报人在网上采取行动突出既定秩序中的缺陷或作为一种政治抗议形式,他们发现自己被指控犯有多项网络犯罪罪,并带有严厉的监禁条款。

起诉的批评者称,他们被过度热心的检察官所使用,这些检察官使用过时且有缺陷的法律。

根据“计算机欺诈与滥用法案”(Computer Fraud and Abuse Act),这两名男子都被起诉,该法案于20世纪80年代写成,因为过于宽泛而受到抨击。 上周,来自硅谷的一位女议员名为“亚伦法律” ,试图阻止此类起诉。

11月,Auernheimer因未经授权共同访问受保护的计算机以及身份欺诈而被定罪。 因收集AT&T存储的114,000个iPad用户的电子邮件地址并将部分信息传递给Gawker而面临10年监禁 电子邮件的实际收获是由朋友Daniel Spitler完成的。

他说,Auernheimer将这些信息传递给了Gawker,以揭露AT&T的安全漏洞并使他们感到尴尬。

“当你发表一些东西时,你没有权利发出抱怨,呻吟和哭泣:'他正在打破并进入',”奥恩海默说,他计划在2月25日的量刑听证会上对他的定罪提出上诉。 “这就是AT&T和联邦政府所声称的。这是一种不诚实和煽动性的说法。”

他说,他和斯沃茨所犯下的重罪的想法是“荒谬的”。

“当FBI来到Aaron时,他失去了一切。我的案子和Aaron之间的区别在于:我是阿肯色州一个拖车公园里的一个破产孩子。我心怀不满,贫穷和聪明。如果你让我入狱,至少我的食物将被支付。“

代表一些知名黑客的律师杰伊·利德曼(Jay Liederman)指责政府采取行动扼杀不同意见。

“就像黑客行动主义和行动主义的爆炸一样,这是政府的新玩具。看起来他们重新审视了CFAA,并意识到他们可以放松他们不喜欢的这种激进主义,”他说。

Liederman曾代表指挥官X,一名正在联邦调查局攻击加利福尼亚州圣克鲁斯网站的黑客,以及来自LulzSec的可疑黑客Raynaldo Rivera,被指控去年从索尼窃取信息。 他将非法黑客活动(如分布式拒绝服务攻击(DDoS))描述为“数字静坐”或“相当于在民权运动期间占据伍尔沃斯的午餐柜台”,并呼吁改变法律。

他看到了针对DDoS攻击的活动人士以及Swatrz,Auernheimer和Barrett Brown的前线的共同线索,他们是黑客集团匿名匿名者的附属机构,目前正在监狱中受到CFAA指控,其起诉也引起了批评。

“他们关系密切,”利德曼说。 “这是检察官过度扩张和政府压迫的丰富内容。”

布朗面临45年的监禁和300万美元的罚款,涉及2011年圣诞节袭击事件的指控,针对美国情报收集公司Stratfor,其中匿名黑客窃取了550万封电子邮件, 其中一些后来发布在维基解密上

布朗没有参与黑客攻击,但据称通过在聊天室中发布链接来促进它,从而在Stratfor数据库中向其他人提供信用卡信息和成千上万个人的身份。

他还受到 FBI代理人的互联网威胁,涉及他的Twitter和YouTube提要。 根据列德曼的说法,这三人都是“受欢迎的,自由思想的信息活动家”,面临“极其辱骂性”的起诉。

亚伦斯瓦茨
互联网活动家Aaron Swartz于1月11日被发现死亡。照片:祖玛/雷克斯功能

“对于Swartz,与Were和Barrett一起,没有黑客入侵,但他们正在被黑客制定的法规起诉。”

他说,每个人都采取了反对既定原则的“逆向观念”。

“Aaron Swartz有一种令人发指的观点,即信息应该是免费的,并且应该允许后代享受和学习学术文章。我们有一种令人发指的观念,即像AT&T这样的公司,因为他们对你的信息很草率,应该被叫出来巴雷特有一种令人愤慨的观点,即政府和那些像政府黑手一样行事的私人保安公司应该是透明的,公众应该有权知道。

“这些都是我们祖先在这个国家所赞美的美德,突然之间他们就输给了我们。”

人口学家加布里埃拉·科尔曼(Gabriella Coleman)曾在旧金山的黑客中度过了三年,因为她的着作“编码自由: 的伦理与美学”说,美国历来对黑客比其他国家更加强硬。

“与大多数欧洲和澳大利亚相比,黑客在美国被判处死刑,”她说,引用美国寻求引渡的英国黑客加里麦金农案。 麦金农面临美国指控,对军用计算机造成数千美元的损失,如果罪名成立,将被判处长达60年的监禁。

然而,在有报道显示他将面临自杀风险之后,他在10月份以人权为由阻止他被引渡到美国。 英国的案件于12月被撤销

当被问及强硬派起诉是否是CFAA本身的结果或者由过度热心的检察官解释时,在蒙特利尔麦吉尔大学工作的科尔曼说:“这是一种致命的混合.CFAA措辞的方式非常模糊,当你把它放到一个合法的环境中,就像黑客在美国处理的方式一样,它很难解决。这两者一起成为一个问题。“

斯诺福德法学院与社会中心的律师和公民自由主任詹妮弗格兰尼克在斯沃茨去世后写道,他说普通的检察策略,例如辩诉交易的“马交易”,变成了“案件是虚假或多收的非常错误“。

在她的博客中, 计算机犯罪案件判决的 ,包括损失计算的低举证责任。 她写道,CFAA应该被修改,检察官必须“在提起这些案件时非常小心和衡量”。

“当包括前检察官在内的许多有思想的人不同意美国律师在这些案件中的行为时,我们需要停止,”她写道。

Auernheimer认为CFAA应该“完全废除”。 他说:“CFAA是一项破碎的法律,但检察官的煽动性谎言是为了确保我没有得到公正的审判。”

他说他所做的事情对于联邦调查局来说是一件大事,因为我让富人们感到尴尬。我们所做的是他们不赞成的魔法,所以烧掉女巫 - 杀死他们并将他们投入监狱。“

在一份“责任声明”中, 在回应政府要求他在判刑前接受责任时,奥恩海默写道:“常春藤联盟受过教育和富裕,亚伦如此严厉地处理他的起诉书,因为他认为他是这是特殊阶层的一部分。我来自阿肯色州的一个破旧的小屋。我花了很多年时间来思考像他这样的家庭的人比我得到更好的待遇。现在我明白了事实:野兽就是这样滔天它会吞噬我们所有人。没有人会幸免。“